您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:秒速快3 > 瞬时变迁 >

发展经济学_高教版_武汉大学郭熙保_ch01-第一章 发展中国家与经

发布时间:2019-06-12 00:00 来源:未知 编辑:admin

  发展经济学_高教版_武汉大学郭熙保_ch01-第一章 发展中国家与发展经济学.ppt

  1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

  发展经济学 Development Economics *武汉大学经济发展研究中心 郭熙保教授 总目录 第一篇 导论 第一章 发展中国家与发展经济学 背景: 二战后,世界殖民体系开始土崩瓦解。 亚非拉地区的殖民地或附属国相继脱离殖民统治,成为独立国家。 然而,这些新生国家经济上仍然贫穷落后。如何加速经济发展、摆脱贫困就成了主要目标。 发达国家的一些经济学家开始关注和研究发展中国家的经济问题。 自1940年代末以来,各种发展理论相继问世。 到50年代达到高潮,蔚然形成独立的学科--发展经济学 第一节 发展中国家的基本特征 世界上有些特殊政治实体不是独立国家,为避免政治敏感性,学术界和国际机构常常用“发展中经济”或“发展中经济体”(developing economies)概念。 “economy”在这里指一个独立经济实体。 一、发展中国家的分类 (一)分类依据 发展中国家的根本特征是收入水平较低。 对其分类,一般是按照收入水平。 最常用的是世界银行的标准: 世界银行把213个经济体按照2009年人均GNI (gross national income,国民总收入) 分为四组。 (二)大体分为两大类 1.发展中经济体:低收入和中等收入经济体。 世界上有144个发展中经济体, 占世界国家和地区总数的67.6%, 世界上有三分之二的国家和地区属于发展中经济体。 2.高收入经济体:区分为 OECD成员国,有30个国家 非OECD经济体,有39个国家和地区。 (三)按收入水平和地区分类 地区分布:发展中国家主要集中在非洲、南亚和拉丁美洲。 通常把低收入国家称为最不发达国家。 主要集中在撒哈拉以南非洲。 其次是南亚。 富裕地区是拉美和加勒比。 东亚和太平洋地区大部分属于中低收入,但一些国家发展很快。 (四)中国的情况 中国经历30年高速增长,从低收入组进入下中等收入组,又开始进入上中等收入组。 在这么短时间里,连续跨上两个收入台阶,创造了经济发展史中国奇迹。 二、发展中国家的基本特征 发展中国家与发达国家相比呈现出更大的多样性,在国土、人口、自然资源、历史背景、社会制度、文化传统、经济结构、土地制度和发展水平等方面存在着鲜明的差异。 既然称为是发展中国家,就必定有一些共同基本特征。贫困和落后: (一)收入水平低下 人均收入水平低下是发展中国家最显著、最基本的特征。 2009年,发展中国家人均GNI是2963美元,而高收入经济体是37970美元,后者是前者的12.8倍。 高收入国家与低收入国家(也可叫最不发达国家),前者人均收入(37970美元)是后者(512美元)的74倍,或者说,低收入国家人均收入只相当于高收入国家的1.35%。收入悬殊! (二)生活状况较差,贫困现象严重 低收入水平必然导致低生活水平。 低生活水平表现为数量和质量两方面。 住房短缺且住房条件恶劣, 医疗卫生条件差, 食物供给不足而营养不良, 受教育程度低, 婴儿死亡率高,预期寿命短,等等。 (三)技术进步缓慢,生产率水平低下 发展中国家技术、尤其是科学为基础的现代技术能力较低,不仅缺乏技术创新能力,而且对外国先进技术的吸收能力也比较低,技术进步缓慢,技术进步在经济增长的贡献较小。 技术水平低的一个显著标志是劳动生产率较低。 高收入国家的农业劳动生产率是低收入国家的90倍,是下中等收入国家的48倍,上中等收入国家的8.3倍。 低技术、生产率与低收入、生活水平互为因果:贫困恶性循环 (四)人口增长率高,赡养负担重 发展中国家人口增长率远高于发达国家。 1990-2008年间, 全世界人口增长率为1.3%。 低收入国家为2.2%, 高收入国家为 0.7%, 高收入的欧元区国家只有0.4%。 发展中国家人口所占比重不断上升。 高人口增长率的结果就是15岁以下的儿童数目占总人口的比重高。 (五)失业问题严重,尤其是隐蔽性失业显著 失业问题的两个方面: 1.公开失业。发展中国家公开失业率不比发达国家高多少,但公开失业只是一部分。 2.隐蔽性失业。发展中国家更为严重的是就业不足,或叫隐蔽性失业。 隐蔽性失业在农村较为严重,通常被叫做剩余劳动力。 (六)农业所占比重大,二元经济显著 1.发展中国家的绝大多数人口生活、工作在乡村。 2.农业比重大是经济不发达的一个重要标志。 3.发展中国家经济的一个显著特征是二元经济结构,即规模较小的先进工业和规模巨大的传统农业部门并存。 发达国家不存在二元经济结构,农业和工业都现代化了。 (七)生态环境恶化 1.发展中国家的人口膨胀和贫困对环境造成巨大破坏。 人口急剧增加对粮食需求不断增加,不得不加速开垦土地和过度使用化肥、砍伐森林和过度放牧。 森林加速毁灭,荒漠化、盐碱化,土壤肥力衰减,灾害频繁。 2.缺乏资金,无力建设污水和垃圾处理设施。 3.发展初期,高污染性重化工业发展快,导致有毒物质大量排放。 4.污染的国际转移。为保护本国环境,发达国家把污染工业向外转移,而发展中国家由于贫穷不得不承接这些污染性产业。 (八)政治不稳定、办事效率低下、腐败现象严重 与发达国家相比,总的看来,发展中国家政治上不是很稳定,种族、民族和宗教矛盾尖锐,政府治理能力较差,政权更迭频繁。 而且,大多数国家的法制不健全,政府办事效率低下,腐败现象非常严重。这些特征是不少发展中国家长期停滞不前的主因。 (九)在国际关系中处于受支配、依附和脆弱的地位 在政治、经济、文化上,穷国往往依附于富国,受富国支配。表现: 富国占有控制国际贸易格局的支配地位 富国拥有决定以什么条件向穷国转移技术、外援和私人资本投资的专断权力。富国向穷国提供援助和贷款往往附带苛刻的政治和经济条件。 第二节 发展经济学的研究对象与产生的时代背景 一、发展经济学的研究对象 (一)发展经济学专门以发展中国家、即后进国家的经济发展问题作为研究对象。 (二)发展经济学与增长经济学 发展经济学的研究对象是——那些还处于贫困状态的欠发达国家; 增长经济学的研究对象是——已经发展起来的发达国家。 (三)发展经济学研究的特点 与西方主流经济学的区别之处。 (四)发展经济学的学科地位 发展经济学学科的独特性 二、发展经济学产生的历史背景 (一)追踪溯源:研究一国经济增长 (二)战后发展经济学的发展背景 (三)有关发展的早期研究文献 一门学科的出现需要大量文献的支撑。 第三节 发展经济学的演变过程 发展经济学产生60多年,发展过程分为三个阶段。 一、形成与繁荣时期 第一个阶段 从1940年代末到60年代中期 结构主义思路占统治地位。 (一)强调物质资本积累、工业化和计划化等的重要性。 (二)反新古典主义的倾向 缪尔达尔在《亚洲的戏剧》中指出:只要从古典经济学那里继承下来的,尔后进一步得到发展的理论宝库限制在西方,就没有什么危害。 但是,研究并不合适的南亚欠发达国家时,后果就严重了。 (三)强调内向发展战略 (四)受结构主义的影响 较多地采用结构主义的方法,是发展经济学第一阶段中的主流学派。 (五)热衷建立宏大的理论体系 这一时期出现的贫困恶性循环理论、大推进理论、平衡增长与不平衡增长理论的创立者都认为他们的理论对所有发展中国家都是适用的。 特别是《经济增长阶段》一书的作者罗斯托,把他对经济发展阶段的划分看作是从现代史中归纳出来的普遍适用的经济发展理论。 二、新古典主义的复兴时期 第二个阶段 从1960年代中期到80年代初 这一时期是新古典主义的复兴时期,即把早期发展经济学家否定的东西又重新加以肯定。 (一)关注贫困和不平等问题,重新确定发展目标 世界银行提出“伴随增长的再分配”计划,联合国国际劳工组织制定了“基本人类需要”战略,还有不少文献强调乡村发展。 (二)重视农业发展的重要性 (三)重新强调和论证了市场价格机制的作用 (四)强调对外贸易在经济发展中的重要作用 注重从国际贸易学说来论证经济发展问题。 (五)重视国别研究 三、新制度主义时期 第三个阶段 从1980年代中期到现在 (一)影响发展的制度因素受到重视和强调 (二)新古典政治经济学分析方法的应用 (三)新增长理论的兴起 (四)生态环境问题受到越来越多的重视 (五)关注社会资本的作用 思考题 1、发展中国家有哪些基本特征? 2、发展经济学的研究对象是什么? 3、发展经济学是一门独立的学科吗? 4、发展经济学是什么时候产生的?产生的历史背景是什么? 5、发展经济学经历了哪几个阶段?每个阶段理论观点有什么不同? 6、为什么说中国仍然是发展中国家? 7、联系中国实际,谈谈学习发展经济学的重要性。 第二章 经济发展的含义与度量 经济发展是发展经济学的核心概念。 首先要弄清楚经济发展,以及相关的经济增长、发展概念。 第一节 发展的含义 一、经济增长与经济发展 (一)经济增长(economic growth) (二)经济发展(economic development) 1.经济发展:除了包括经济增长之外,还包括经济结构的变化。 2.经济发展内涵 (三)经济增长与经济发展的关系 二、经济增长与人类发展 (一)发展内涵确定 关于发展所包含的内容,在学术界并不总是一致的。 (二)发展三核心内容 刘易斯指出:经济增长的好处并不在于财富增进了幸福,而在于增加了人类选择的范围;增长使人更能控制环境,从而增加自己的自由。 (三)《人类发展报告》 从1990年开始,联合国发展计划署每年发表《人类发展报告》,对世界各国的人类发展状况进行评估和比较,目的是要使国际学术界和各国领导人把发展的目标从单纯的经济增长转到人类发展上来。 (四)5种有增长而无人类发展的情况 (五)选择自由度的扩大 (六)经济增长与人类发展相互促进关系 中国决策层提出科学发展观,明确发展的目的是以人为本,发展的要求就是全面、协调和可持续,说明已经认识到发展决不是一个经济增长问题,也决不是一个经济发展问题,而是一个物质文明、精神文明、政治文明和生态文明的全面进步问题。 三、自由与发展 阿马蒂亚?森,将自由与发展联系起来。证明自由促进发展,而缺乏自由、压制自由阻碍发展。作为发展手段的自由,分如下五种: 自由与发展的关系 自由的含义指“个人拥有的按其价值标准去生活的机会与能力”,包括法定的自由权利和获取某种福利的法定资格。 森认为,经济发展最终应该归结为人们“是什么”和“做什么”,例如人们是否健康长寿,能否读书写字、相互沟通等等。这些直接与他们的权利而不是经济的总供给和总产出相关联。 第二节 发展的度量 一、增长的度量指标 (一)增长度量指标公式 衡量经济增长的最好的综合指标是实际GDP增长率。 实际GDP=当期GDP除以价格缩减指数。 实际增长率=(当期实际GDP-前期实际GDP)/前期实际GDP ,就是通常所说的经济增长率指标。 (二)增长度量指标在准确性方面的缺陷 购买力平价(purchasing power parities,简写为PPP) 二、发展的度量指标 (一)发展指标与增长指标的差别 (二)物质生活质量指数 对发展指标的研究可以分为两种: 2.按照生活质量度量。 (三)人类发展指数(Human Development Index) 最有影响 最新公布的2010年人类发展指数排序 第三节 千年发展目标 The Millennium Development Goals, MDGs 一、千年发展目标的主要内容 2000年,世界各国领导人在联合国发表千年宣言。主要目标是在全球范围内消除贫困。 二、千年发展目标的实现情况 已经过去了10年。 思考题 试述经济增长、经济发展和发展这些概念之间的关系。 按照古雷特的观点,发展的本质是什么? 什么是人类发展?人类发展观与科学发展观有什么异同? 在什么情况下,一个社会有增长而无发展? 应该怎样理解环境与发展的关系? 试述自由与发展的关系。 GNP作为经济总量指标的缺陷是什么? 什么是物质生活质量指数? 什么是人类发展指数?哪些发展中国家的人类发展取得更大进步? 千年发展目标包括哪些内容?实现程度如何? 第二篇 增长与分配 第三章 经济增长理论 第一节 现代经济增长理论 一、现代经济增长理论的兴起 二、哈罗德-多马增长模型 (一)推导。哈罗德(R.Harrod)和多马(E.Domar)在1940年代分别建立了一个内容相似的增长模型,后被统称为哈罗德-多马模型。 (二)模型的含义 哈罗德-多马的增长模型: (三)评价 二、新古典增长模型 (一)新古典增长模型的基本形式 索洛模型是在两个方程基础上建立起来的:一个是生产函数,另一个资本积累方程。 2.资本积累方程 (二)新古典增长模型的稳态 新古典增长模型 图示 索洛模型的稳态性质 索洛模型具有稳态的性质,也就是说,能够自动的达到均衡状态。 索洛模型的稳态值求解 (三)新古典增长模型比较静态分析 假定一个经济处于稳态,其储蓄率为s, 劳均资本稳态值为k*。 2.人口增长率变动 人口增长率提高具有相反的影响,它使劳均产出永久下降。 (四)简单模型中的经济增长 1.稳态情形下,索洛增长模型是怎样说明经济增长的呢?答案是没有劳均产出增加的增长。这可以从索洛模型的稳态条件中推导出来。 2.非稳态状况劳均资本和劳均产出在过渡动态下的增长 在非稳态状况下,劳均资本和劳均产出是有增长的,不过,这种增长被称为是过渡动态(transition dynamics)或过渡路径(transition path)下的增长,一旦达到了稳态,劳均产出增长就会收敛到零。 (五)包含技术进步的索洛模型 1.技术与索洛模型 技术进步下的稳态推导 技术进步加进来之后,稳态下的劳均资本和劳均收入就不是零增长,而是按照技术进步的速率增长。 2.含有技术变量的索洛模型 含有技术变量的索洛模型与前面讨论的简单模型基本相似,只不过多了一个技术变量。 3.技术进步条件下的稳态值 稳态的资本-技术比是由资本积累等于零的条件下得到的。 三、新增长理论 (一) 罗默模型中的技术生产与变化 1.技术的生产 思想生产方程的推导 新技术的统称,这里把它译为“思想”,与技术进步是一个意思。 思想生产方程的推导 思想生产方程的推导 2.技术的变化 现在我们来确定沿着平衡增长路径技术是如何变化的。 对人口增长的看法 3.稳态分析 简化的罗默模型分析 (二)罗默模型中技能与技术转移 1.技能的生产与变化。先进技术怎样转移,为什么一些国家技术先进? 技能增加的方程 技能增加的方程的进一步理解 2.稳态分析 描述简单的发展模型含义的主要方程。 (三)新增长理论的贡献与展望 第二节 经济增长的历史分析 一、库兹涅茨的历史统计分析 (一)现代经济增长的定义 (二)现代经济增长的基本特征 二、经济增长阶段与起飞理论 (一)增长阶段的划分与特征 1.传统社会 2.起飞前提 3.起飞 4.迈向成熟 5.大众高消费时代 (二)起飞理论 第三节 后发优势理论与中国经济增长 一、后发优势概念与特征 advantages of backwardness (二)后发优势特征 二、后发优势的五种类型与中国经济发展 (二)技术后发优势 (三)人力后发优势 (四)制度后发优势 (五)结构后发优势 三、对后发优势问题的一些解释 思考题: 1.哈罗德-多马增长模型为什么受到早期发展经济学家的青睐?后来为什么又遭到批评? 2.新古典增长模型的假定条件与哈罗德-多马模型有什么不同?新古典模型的主要结论是什么?它有哪些主要缺陷? 3.罗默的新增长理论与索洛新古典增长模型有什么不同?它是怎样发展新古典模型的? 4.新增长理论对发展中国家的经济增长有什么意义?它的缺陷是什么? 5.按照罗默增长与发展理论,发展中国家经济增长的主要源泉是什么? 6.库兹涅茨是怎样概括资本主义国家的现代经济增长特征的? 7.罗斯托的五个增长阶段的特征是什么?起飞要具备哪些条件? 8.什么是后发优势?当今后发国家在发展过程中存在哪些后发优势? 9.中国经济高速增长的动力机制是什么? 第四章 收入分配与贫困 在经济增长过程中,每个人都会同等地享受到增长带来的好处吗? 在发展中国家,较低人均收入与收入分配高度不平等联系在一起,产生了大量的贫困人口和严重的贫困问题。 第一节 收入分配类型与测度 一、收入分配有两种类型: 功能性的(functional)收入分配和个人的(personal)收入分配。 (二)个人收入分配 大凡讨论收入分配问题,基本上都是涉及到个人的收入分配问题,即作为一个社会成员在社会财富中所占有的份额:占有的社会财富较少,就说该成员较穷;占有的社会财富较多,就说该成员较富,涉及的主要不是经济效率而是社会道德层面的问题。 个人(或家庭)收入分配是由功能性收入分配演变而来。 政府要在效率和公平之间取得平衡 二、度量收入分配的4个基本准则 对于个人收入分配的度量往往要复杂得多。 三、洛伦茨曲线和基尼系数 (一)洛伦茨曲线 洛伦茨准则与达尔顿准则是完全一致的 (二)基尼系数 第二节 库兹涅茨倒U型假说 在经济增长过程中,收入分配是如何变化的呢?规律性? 库兹涅茨在这方面作了一些开创性的工作。 一、库兹涅茨倒U型假说 西蒙·库兹涅茨(Simen Kuznets)在1955年提出了一个增长过程中收入分配变化规律的假说 库兹涅茨假说得到如下一些理论支持。 二、 倒U型假说的检验 否定库兹涅茨假说的倾向 中国收入差别持续扩大的理论观点 第三节 收入分配对经济增长的影响 边际储蓄率将如何变化 不同收入阶层的储蓄倾向 不同的收入阶层的储蓄率差异 与传统的储蓄理论不同,储蓄不仅决定于收入,而且受到不同收入阶层结构的影响,而后者又决定于一个社会的收入水平及其分配的不平等程度。 符合现实的收入与储蓄的关系 收入分配与储蓄关系 二、不平等对投资的影响 三、不平等、政治不稳定与经济增长 四、经验证据 第四节 发展中国家的贫困 一、贫困概念与分布特征 (一)贫困的界定与贫困线确定 世界各地贫困率情况 (二)贫困的分布特征 二、贫困对经济发展的影响 营养、健康对经济增长的不利影响 收入—营养—劳动能力曲线。 当收入(营养)增加后,将能力曲线划分为三段 穷人跳出贫困陷阱的政策措施 三、中国农村的贫困状况与减贫成就 经济增长减贫效应递减的原因 四、对贫困概念的进一步讨论 (二)绝对贫困与相对贫困 (三)能力贫困与权利贫困 按照能力来定义贫困,比按照收入来定义贫困更为合理 能力贫困意义 社会排斥 (四)对贫困概念的评论 三者之间是相互作用的关系。 思考题: 1、收入分配的两种类型及它们之间的关系是什么? 2、度量收入分配公平性的基本原则是什么? 3、为什么说洛伦茨准则与达尔顿准则具有完全的一致性? 4、什么是库兹涅茨假说?其理论依据是什么?它得到经验支持了吗? 5、中国的收入分配为什么会不断恶化? 6、收入分配不平等有利于经济增长吗? 7、发展中国家贫困人口的分布具有哪些明显的特征? 8、贫困对经济增长有哪些不利影响? 9、什么是宏观贫困和微观贫困?它们是什么关系? 10、什么是收入贫困、能力贫困和权利贫困?它们之间是什么关系? 11、改革开放以来,中国减贫取得了哪些成就?还存在哪些问题? 第一,贫穷国家 人均收入处在OA段 不平等分配 有利于增加储蓄, 人均收入极低时 极端不平等才能形成充满期望、有能力储蓄的阶层 完全平等分配所有人都将收入用于维持生存,社会储蓄变为零。 引申政策含义要倍加小心 显然不能对不平等置之不理 不平等固然可能增加储蓄,但这样做既不道德,也不利于投资和政治稳定。 第二,中等收入国家 人均收入处在AB段 不平等分配 不利于储蓄 降低不平等收入再分配政策将增加储蓄 这样可以产生一个规模很大、并对未来充满期望的中产阶级 结果相当于将储蓄率不高的富人,转移收入到储蓄率较高的中产阶级, 储蓄增加 政策含义 中等收入国家,从增加储蓄和促进增长角度看,政府应该实行改善收入分配政策。 信贷市场的“放贷”和“还款” 不同步,存在一定时间差,个人赖账行为就可能出现。 (1)客观上是否有能力。决定于财富数量及投资盈利能力; 银行判断个人是否到期还本付息的标准 投资的一个前提条件是能够获得银行贷款。 (2)主观上是否有意愿。受到社会法律和规则对赖账行为惩罚程度的影响。 能够跨越银行信贷市场初始财富门槛的人越少 收入分配越不平等 社会总投资规模越小,经济增长越慢。 中产阶级规模较大,跨过投资门槛的人就会较多 收入分配较为平等 投资活跃,推动经济增长 改善收入分配不平等,有利于增加储蓄和经济增长 中等收入国家 健全法制,加大对赖账行为查处有利于投资和经济增长。 一是对财富存量进行再分配,如直接没收大地主土地,重新分配给没地或少地农民; 官员通常拥有大量土地,不会出台对自身不利政策; 首先,收入分配不平等对政府再分配产生巨大政治压力。 不平等的功能性影响,会增加社会不满,导致社会动荡和政治不稳定,进而影响投资和经济增长。 一是对财富增量征税,如高收入征收较高边际税率。 再分配政策有两种 没收土地政策难以实施 即使政府官员提出此类政策,大土地所有者通过购买选票,也不可能被通过这些提议。 即使此类政策被通过,也会因为缺乏相关数据,执行困难。 对于非土地财富,政府可能不知道准确信息; 大土地所有者可将土地分散在家庭成员之间。 一是对财富增量征税,如高收入征收较高边际税率。 现实是只能对增量征税,很难对存量调整。 高边际税率,降低投资利润率和个人所得,不利于增长。 面临政治不稳定,投资者理性选择就是更多消费,延迟投资,以及资本外逃,经济增长将受到严重打击。 (1)政治暗杀次数; 其次,收入分配高度不平等引起社会动荡,干扰正常生产行为,导致劳动和资本的生产率下降。 社会动荡广为传播,政治不稳定,政府被颠覆可能性增加,使得未来经济政策,甚至财产权利保护变得很不确定。 政治不稳定5指标 人均收入与政治不稳定性呈反向关系。 收入分配越不平等,社会政治越不稳定, (2)大规模暴力冲突中死亡的人数; (3)成功政变的次数; (4)政变失败的次数; (5)民主虚拟变量,民主社会取1,亚民主社会取0.5,独裁社会取0。 中产阶级的规模越大,政治稳定性越高; 无论是民主政府还是独裁政府都可能采取比较保守的财富增量调节法, 现实经济中 一国的政治体制、民主程度对收入分配不平等改善,对长期经济增长率不起大的作用。 原因可能是 独裁还是民主可能没有本质上的差异。 发达国家贫困问题,基本上是相对贫困 发展中国家,较低人均收入与收入分配高度不平等,一起产生了大量贫困人口和贫困问题。 贫困问题 发展中国家的贫困既有相对贫困,也有大量绝对贫困 本节讨论微观贫困。 但本书作为发展经济学所谈的贫困问题是一个宏观贫困问题,是个发展问题。 世界银行把贫困定义为“不能达到最低的生活水准” 最低收入阶层被称为是相对贫困人口,是相对于中等和高收入阶层而言。 绝对贫困 如果一个人或家庭消费低于某个最低标准,就被定义为贫困者。 贫困人口与最低收入阶层不是一回事 相对贫困人口比例可能很大,但绝对贫困人口比例很小; 富国 相对贫困人口比例可能很大,但绝对贫困人口比例甚至更大。 穷国 世界银行不是把家庭收入和支出,而是把实际消费作为生活水准的综合指标。 最低生活水准确定 2005年 1990年 1981年 占总人口 比重(%) 贫困人口(百万) 占总人口 比重(%) 贫困人口(百万) 占总人口 比重(%) 贫困人口(百万) 25.2 1374 41.7 1818 46.7 1900 合计 50.9 388 57.6 297 53.4 211 撒哈拉以南非洲 40.3 596 51.7 579 59.4 548 南亚 3.6 11 4.3 10 7.9 14 中东和北非 8.2 45 11.3 50 12.9 47 拉美和加勒比 3.7 17 2.0 9 1.7 7 欧洲和中亚 15.9 208 60.2 683 84.0 835 中国 16.8 316 54.7 873 77.7 1072 东亚和太平洋 讨论具体国家贫困时,贫困线按照各国具体情况来决定。 但进行国别比较和加总,需要确定一个全球统一的贫困线美元消费的贫困线。 贫困家庭的规模比较大,高于平均家庭成员数 家庭规模与贫困 家庭规模大,抚养小孩多,人均收入少,容易陷入贫困 贫困的灾难过多地落在青少年,难以得到足够营养和教育,成年后也难以摆脱贫困。 农村贫困程度比城市要高得多 农村贫困与城市贫困 福利指标看,婴儿死亡率、安全饮用水,城市比农村要好 贫困家庭通常缺乏基本的生产性资产 资产缺乏与贫困 收入波动性极大,极易受到气候变化和宏观经济波动的伤害。 农村贫困家庭几乎都是无地或少地 城市贫困家庭普遍表现为自我雇佣或打工 女性占贫困人口的大部分 性别与贫困 女性在家庭的地位较低,工作还是生活都比男人辛苦。 贫困的不利影响有三大类 物质缺乏,直接影响到人的生存,造成人际交往中的不体面,失去对未来的希望。 人道主义的因素 贫困对经济增长产生不利影响。 收入分配不平等对储蓄、投资和政治稳定性影响,对于贫困的影响也是适用的。 贫困是较低人均收入及分配不平等产物 贫困作用于储蓄、投资和政治稳定性,进而影响经济增长。 由贫困所带来的营养不良、健康受损,从而造成的对劳动能力、经济增长的不利影响。 另一个方面间接的影响 营养、健康分析,要从人体能量平衡入手。 来源于食物的阶段性消费,取决于收入(或支出),以及食物价格水平和供应状况。 能量投入 基本代谢。联合国粮农组织指出,一个体重为65公斤的欧洲男性,每天的基本代谢能量为1700千卡。 能量支出 劳动过程中的能量消耗。穷人主要是体力劳动者。 长期看,人体能量投入与支出总体平衡。 但在一定范围内,可通过体重来调节能量盈余或赤字。 富人通常发生的是持续能量盈余造成的过度肥胖。 富人通常发生的是持续能量盈余造成的过度肥胖。 穷人会因为持久能量赤字造成体重下降、营养不足、疾病缠身、劳动能力缺乏,甚至死亡; 又会导致生产率和挣钱能力下降。 穷人恶性循环:低收入(或支出)——能量投入不足——能量支出不足——劳动能力缺乏——低收入(或支出)。 没有外力作用,穷人难以摆脱由这一循环决定的贫困陷阱。 隐含假定,所有收入都用于营养支出 这一假定 对富人而言有点荒唐,因为他们的营养支出在总收入中的比重很小,有时甚至可以忽略不计。 对于发展中国家的穷人来说,其收入大部分(比如70%以上)用于购买食物以获取营养,这一假定比较合理。 纵轴表示劳动能力,比较模糊、很难定量。 以一个劳动力一天的劳动量来表示。 (1)0A段 起初劳动能力并没有多大变化,且接近于零。 大部分营养用于基本代谢,很少有多余能量用于劳动消耗。 (2)AB段 一旦营养跨越基本代谢门槛,收入(营养)增量大部分可用于生产劳动,劳动能力迅速上升。 (3)BC段 因为人体机能约束,将营养转化为劳动能力的边际效率递减,劳动能力以递减速率上升。 (4)在C点之后的某一点开始,劳动能力曲线可能出现由肥胖所致的下降,但这在穷人身上很难发生。 贫困通过减少一国可供劳动力,阻碍经济增长。 贫困家庭陷入贫困陷阱难以自拔,通过市场调节来解决贫困问题的难度加大。 第一,建立穷人的食物或现金转移支付计划 正式金融市场,银行将穷人排斥在信贷市场之外。 非正式金融市场,向亲友或当地有钱人借款,作用有限。 政府应该建立针对穷人的食物或现金转移支付计划。 只有凭借外力才能跨越贫困陷阱。使营养水平达到甚至超过B点。 第二,出台政策鼓励企业提供长期劳动合同 长期合同有利于提高穷人收入和营养水平,带来劳动能力提高可以给企业带来更高的劳动生产率,穷人和企业都可以受益。 现实中,因为缺乏必要激励,企业很少提供长期劳动合同。 政府应该出台一些政策如税收优惠、融资便利等,鼓励企业提供长期劳动合同。 1978 年以来,中国经济进入高速增长时期。 农村贫困人口大幅减少。 按照中国贫困线标准 农村贫困人口由 1978 年的2.6 亿 减少到 2007 年的1479万,减少了90%以上。 按照国际贫困线美元 世界银行估计中国贫困人口由1981 年8.35 亿下降到 2005年2.08 亿,贫困率从84%下降到15.9%,贫困人口减少了四分之三。 中国减贫取得成就的原因 首先,持续经济高增长是减少贫困人口的基础。 其次,中国政府扶贫计划的实施有效地减少了贫困人口。政府的扶贫意愿日益强烈,扶贫投入也逐步增加。 此外,为了保护农民利益,调整农业政策,逐步提高和放开农产品收购价格。 首先 贫困人口不断减少,贫困就越来越向那些长期疾病人口、残疾人口,以及缺乏劳动能力的人口集中。这些人口由于劳动能力的缺乏,经济增长难以进一步发挥其减贫效应。 第二 人均收入(消费)的增长速度慢于人均GDP增长。 最后 收入分配不平等程度扩大。基尼系数的扩大,使穷人从经济增长中得到的好处远远少于富人,从而降低经济增长在减少贫困方面的积极作用。 还需要加大中央政府的扶贫投入;为农民创造更多就业机会,使农村居民人均纯收入的增长同步或快于人均GDP的增长。 需要采取一些财政、金融等经济措施,缩小农村居民收入分配差距。 一是宏观贫困,区域意义上的贫困,即从整体角度来看待贫困, 例如,国家贫困,地区贫困,农村贫困,城市贫困等 所有低收入和下中等收入国家都是贫困国家。也称不发达状态(underdevelopment),是发展经济学研究主题。 低收入国家的贫穷只有通过实现工业化才能消除。 (一)宏观贫困与微观贫困 二是微观贫困,个体意义的贫困 是个独立研究领域。 所有国家都有贫困问题。是个永恒问题。 经济发展只是为缓解贫困提供可能性,但无法为消除贫困提供保障,甚至有可能随着经济发展,贫困问题反而越来越严重。 把这两种贫困概念混淆会给政策带来负面影响。 中国扶贫常以贫困地区为对象,而不是贫困人口。 事实上,贫困地区也有富人,富裕地区也有穷人。 扶植贫困地区富人和遗忘富裕地区穷人都偏离扶贫济贫的宗旨 绝对贫困就是维持生存的最低的必需品,如果低于这个最低水平,生存就会受到威胁。 传统上所说贫困是指绝对贫困,反贫困基本都是依据最低生活需要标准来实施。 1990年代国际贫困线年购买力平价计算),如果一个人每天生活支出低于1美元就可以归于贫困人口之列。 反贫困 2005年,根据2005年购买力平价,把贫困线年确定的绝对贫困线元,远远低于国际每人每天1.25美元的最低标准 中国 确定贫困线之后,就可以估计贫困程度,通常是计算贫困人口比率(headcount ratio)和贫困差比率(poverty gap ratio)。 美国加尔布雷思(Galbraith, 1958)指出,一个人是否贫困不仅仅是取决于他拥有多少收入,还取决于其他人的收入水平。 最低生活需要不仅取决于自己生理需要,还在很大程度上依赖周围其他人的收入和生活水平。 当其他人收入水平增加,他也会感到比以前更贫穷了。 人是社会动物 绝对贫困与生理需要相关,相对贫困与收入分配密切相关。 与确定绝对贫困线一样是非常任意,根据是什么,谁也说不清。 中国到目前为止还没有确定相对贫困线,这与中国还不富裕有关。 确定相对贫困线 绝对贫困包含“相对”的含义,因为最低生活水平的确定不完全是生理需要,是随着社会进步而不断变化,发达国家和不发达国家确定的贫困线是大不相同的。 相对贫困也不是完全“相对”的,终究还必须有个合理的内核,这就使它也有了绝对的意义。 绝对贫困和相对贫困的区分本身是“相对”的 如果收入大幅度低于社会平均或中间值,就可定义为穷人。 美国、欧盟、联合国发展计划署把收入低于平均收入50%的人确定为贫困人口。 相对贫困也是以收入、消费和福利来衡量和计算的 贫困最初是从经济层面来定义 也称为物质贫困,通常是从生物学上人对消费品的最低生存需要来定义和度量的。 按照经济状况来定义贫困,是收入水平低下所造成的贫困 收入贫困income poverty 阿马塔亚·森首先提出 指人的能力被剥夺而产生的贫困。 能力贫困capability poverty 能力是一种自由,指一个人可以获得的各种功能性活动的不同选择组合。 富人为了节食,吃得可能与正在挨饿的穷人一样少 但富人与穷人相比却有更多的选择, 前者可以选择吃得更多,也可以选择不吃, 但后者却只能吃得更少,没有其他任何选择。 受过良好教育,身体健康的人比文盲、身体虚弱的人收入要多。 穷人大都是因为受教育少和体质虚弱所致,贫困不是因为缺少收入,而是因为缺少获得收入的能力。 首先,能力大小直接影响收入 即使收入水平相同,但贫困程度不一样。 例如,领取失业救济金,与在岗工人的工资收入一样多,失业者挣钱能力丧失,损失远不只是收入。 其次,贫困不能仅仅由收入来衡量 能力转化为收入比收入转化为能力更为容易些。 如果能力缺乏,即使暂时有收入,但终究会陷入贫困,永远不可能摆脱贫困。 再次,收入转化为能力受到很多阻碍 收入贫困概念有可能把收入作为追求的目标,实际上仅仅是手段 人生活目的是改善生活质量,追求自由,从能力角度看待贫困就可以直接实现这些目标。 第四,从能力角度来定义贫困,可避免把手段当成目的 能力贫困概念强调的是人的各种能力 凡是能提高能力的方法都可以减轻贫困。 能力贫困 意义 让穷人接受更多教育、进行职业培训以提高其工作技能、改善医疗保健环境等都可以扩大穷人的能力。 测度指标,如联合国发展计划署提出的人类贫困指数、能力贫困指标。 指一批特定的群体和个人应享有的政治、经济、文化权利和基本人权的缺乏导致的贫困。 从1990年代开始,认为 贫困不仅是收入水平低下,不仅是教育、健康和营养状况不好, 还应包括脆弱性、无发言权、社会排斥这些现象。 权利贫困entitlement poverty 脆弱性(vulnerability)是指市场风险、自然风险、经济波动以及社会混乱使穷人的生活状况更为容易受到冲击。 穷人在经济上被边缘化,往往在政治上和社会上也被边缘化,在资源分配上没有发言权,缺乏法律保护,不受尊重、被禁止利用新的经济机会,在社会上处于受排斥的境地。 社会排斥(social exclusion),一个人被排斥在主流经济、政治以及社会活动之外,即便拥有足够收入、足够能力、依然可能很穷。 社会排斥就是个人、团体和地方由于国家、企业或市场和利益集团等施动者的行为而被排斥出经济活动、政治活动、家庭社会关系系统、文化权利以及国家福利制度的过程。 经济上 政治上 社会排斥是导致贫困的重要根源 社会上 制度和秩序阻碍某种人和群体参与经济活动,如禁止农民进入城市正规劳动市场,兴办企业等。 一些个人和群体被禁止或无力加入政治组织,参与政治活动,对政府工作没有发言权,资源分配处于不利地位。 禁止公民组织民间组织和公民协会,使穷人无法通过社会网络获得利益和争取利益的机会。 社会排斥类型 按照“排斥性质”: 经济排斥、政治排斥、社会关系排斥、文化排斥和福利制度排斥; 按照“排斥对象”分为:个人排斥、团体排斥和空间排斥。 三种贫困概念,即:收入贫困、能力贫困和权力贫困。反映了学术界对贫困内涵认识的深化和完善。 收入贫困 不是替代而是互补关系,从不同角度来诠释 从人类生存的最低物质需要来定义,是最直接表现形式 政策主张是为穷人提供食品和其他必需品 能力贫困 从个人获取生活资料的能力角度来定义,强调人的生存能力,即贫困的个人原因。 政策主张是让穷人接受更多教育以获取生产技能、提供基本保健服务。 权利贫困 将政治、社会、文化等制度因素融入贫困概念,其中以社会排斥概念强调得最多,指出了贫困的社会根源。 政策主张是减少、消除一切形式的不公正的社会排斥制度和政策,使穷人能够享受富人一样的社会各种权利。 把贫困归结为两种形式的剥夺, 一是生理形式的剥夺,包括营养、健康、教育、住所等生理基本需要; 二是社会形式的剥夺,包括脆弱性、无发言权、社会排斥等。 能力比收入更为重要。 缺乏机会是贫困的重要原因,即使一个人身体健康,也有些技能,但由于社会排斥,缺乏挣钱的机会,陷于贫困之中。 收入影响能力,能力也影响收入; 权利和能力就比收入对穷人来说更为重要。 有能力的人不一定会不被社会排斥。 权利也一样,影响收入和能力,同时,收入和能力也影响权利。 当然,如果一个人缺乏收入和能力,他最有可能遭到社会排斥。 中国过去所实施的城乡隔离制度就是对农民的一种社会排斥, 这种制度限制已大大放松,但还没有完全放弃。是引起农民贫困的重要因素。 发展中国家工业化程度较低,工业部门规模较小,而农业部门所占比重较大,存在着鲜明的二元经济结构。 工业部门的生产率远高于农业部门的生产率,在农业劳动力和资本向工业部门转移时,会促进要素生产率的提高,从而促进经济增长。 发达国家的经济结构已经工业化,并进入了后工业化社会,即服务业占主导地位。 一般说来,在三次产业中,工业部门的生产率是最高的。发达国家从第二产业转变到第三产业,将会使总量生产率增长率呈现递减趋势,当然,这种递减趋势被新的技术革命所抵消和减缓,但仍然没有完全抵消掉,因此,发达国家的经济增长率并没有工业化时期那么高。 发达国家 结构后发优势存在于发展中国家与发达国家在产业结构方面的差距。 由资源在部门间的重新配置所带来的效率的提高,我们称之为结构的后发优势。 发展中国家 改革开放以来,中国工业化进程大大加快,劳动力和资本从农业流向工业和服务业。因此这种资源在部门间的再配置促进了整个经济的增长。 世界上经济落后的国家很多, 这些国家的市场体制不完善,工业化程度也较低,应该说这些国家也存在着后发优势。 为什么这些国家经济增长不快,甚至比发达国家还低? 问题 所有经济落后的国家相对于发达国家而言都具有后发优势 落后国家的持续落后问题 解答 但是,后发优势是潜在的。 这些经济落后国家增长率缓慢,主要是因为它们没有创造一些必要的条件和环境让这些后发优势充分发挥出来。 中国的改革开放就是为这种后发优势的发挥创造了良好的条件和环境。 一种流行的观点认为,中国改革开放是推动中国经济快速增长的动力,这个说法只是从表面上解释了中国经济高速增长的动因。 问题 的确,没有改革开放,中国经济不会出现如此快速增长, 但是,如果没有巨大的后发优势潜力,无论怎么改革开放,也不可能有连续30年的高速增长。 中国高速增长的真正动因? 解答 因此,后发优势是推动中国经济高速增长的根本动因, 而改革开放的作用就是使这种潜在的后发优势充分发挥出来,改革开放是后发优势得以发挥的促发器。 中国经济高速增长产生于后发优势。五种后发优势同时发挥,汇合成了巨大的推动力,创造世界经济发展史上前所未有的奇迹。 中国的高速增长的前景,是乐观还是悲观? 问题 中国在未来10年甚至5年也不可能维持过去那种高速增长,这还不是因为资源的约束所致,而是因为后发优势具有递减性。 中国的高速增长还能持续多久? 解答 与发达国家的差距越大,后发优势的潜力就越大;随着与发达国家的差距的缩小,中国的后发优势潜力就将变小。后发优势潜力的减弱导致中国的经济增长将会减速。 ,一旦中国赶上发达国家,中国的后发优势将不复存在。那时再也不可能利用后发优势了,必须依靠制度和技术的创新。 功能性收入分配是价格论的一部分,属于微观经济学的研究范畴,不涉及到道德层面,而只是与效率有关。 领域 功能性收入分配,指国民收入在生产要素(传统上指劳动力、资本和土地等要素)之间的分配。 (一)功能性收入分配。 概念内涵 微观经济学的分配理论认为,生产要素的收入(或价格)决定于其需求曲线和供给曲线相交的均衡点。 在完全竞争条件下,要素所有者按照要素边际产出贡献大小得到要素的相应报酬(或收入):劳动者得到相应的工资,资本家得到相应的利润,土地所有者得到相应的地租。 第一组箭头表示生产过程产生的要素收入分配,即功能性收入分配。 第二组箭头表示生产要素的收入,是如何转移到家庭,从而形成个人(或家庭)收入分配的。 要素收入的流向及其大小取决于家庭是否拥有这一要素、拥有多少,以及要素价格。 个人拥有资源不同,得到的收入和财富不一样,会有一个累积性效应,即掌握资源多的人获得的收入和财富将会越来越多,掌握资源少的人获得越来越少,这就是所谓的马太效应。 问题 从整个社会来讲,收入分配越来越不均,后果就会出现阶级和集团分裂,产生阶级仇恨和对抗,就会变得不安宁和不稳定。 解决方案 政府作为社会利益代表,社会稳定的维护者,有责任不让社会收入分配差距过大。 但收入完全均等不是一个好社会,平均主义会挫伤积极性,鼓励懒惰行为,导致效率下降,也是不可取的。 进一步问题 发展中国家处于发展过程中,产生的收入分配不均比发达国家更为严重。 这个平衡点在哪里? 1、匿名准则。 收入在个人之间的互换对社会收入分配不平等程度没有影响。 对于收入分配不平等程度而言,重要的是个人收入的分布状态,至于谁赚得多,谁赚得少没有多少意义。 不妨对社会收入分配的状态由最穷到最富进行如下排序 y1 ≤ y2 ≤y3 …… ≤ yn 2、人口比例准则。 在收入分配的不平等方面,人口规模并不重要,重要的是不同收入水平上的人口比例。 社会个人收入的分布状态不变。如果社会人口数增加到2n,同时总收入也增加1倍,那么,n个人的社会与2n个人的社会的收入分配不平等程度没有差异。 也就是I(y1, y2, y3 …… yn)= I(y1, y2, y3 …… yn;y1, y2, y3 …… yn) 3、相对收入准则。 与人口规模一样,收入的绝对水平也没有多少意义,对于收入分配不平等而言,有意义的是相对收入。 如果社会中每个人的收入增加或减少相同的比例(相对收入不变),那么其收入分配不平等程度不会改变。 I(y1, y2, y3 …… yn)= I(λy1, λy2, λy3 …… λyn) λ≠0 虽然绝对人均收入是我们衡量一国经济增长水平的重要指标,但是在度量收入分配时就变得不再重要了。 前3个准则的 应用: 描述不平等程度 根据匿名准则,对社会收入分配由最穷到最富排序。 根据人口比例准则,只需要使用人口百分比就可以。 根据相对收入准则,只要知道每一分组所占份额。 此外,一种广为人知的度量方法,采用最富20%与最穷的20%的收入份额之比值,比值越大,收入分配不平等程度就越高。 4、达尔顿准则。 如果一种收入分配状态是由另一种收入分配状态经过一系列的累退性转移得到的,那么前者的不平等程度一定要比后者高。 由达尔顿(Dalton,H.)于1920年提出。 在社会的收入分配状态(y1, y2, y3 …… yn)中,考虑两种收入yi≦yj;如果将收入θ由比较穷的个人i转移给比较富的个人j,那么这种转移称之为累退性转移。 即 I(y1 … yi … yj … yn)< I(y1 … yi -θ … yj +θ … yn) for yi ≦ yj,θ0 局限性:如果累退性转移发生在各分组内部,收入分配不平等程度就不会发生变化,这显然与达尔顿准则不相吻合。 根据前述4个基本准则,有一个非常直观的图形,可以度量一个社会的收入分配不平等程度,这就是洛伦茨曲线。 以洛伦茨曲线为基础,构建广泛使用的度量不平等指标——基尼系数。 将人口按收入由低到高排序(匿名准则),将人口累积百分比(人口比例准则)和收入累积百分比(相对收入准则)描绘在图形上,即得到洛伦茨曲线,表示每一个百分比人口所获得的相应百分比收入。 定义 横轴表示累积的人口百分比,纵轴表示累积的收入百分比。 横轴与纵轴最大刻度都是100%,两轴正好围成一个正方形。 1905年,美国统计学家M.O. 洛伦茨提出了著名的洛伦茨曲线%。 洛伦茨曲线任何一点斜率,表示这点的人对收入累积的边际贡献。 因为人口按收入由低到高排序,所以,边际贡献总是递增的,洛伦茨曲线总会越来越陡峭。 形状 洛伦茨曲线是对角线,表示收入分配完全均等,每一个百分比人口获得相同百分比的收入。对角线也叫完全平等线。 洛伦茨曲线是由下方横轴与右方纵轴共同组成,表示收入分配完全不平等,即一个人拥有100%的收入,而其他人都没有收入。 有两种极端情况 一般没有可能出现极端情形,洛伦茨曲线总是之间某个区域。 在完全平等线和完全不平等线之间,如果有两条不同的洛伦茨曲线,如何比较两者的收入分配不平等程度? 问题 如果一条洛伦茨曲线每一点均落在另一条的右侧,那么前者比后者的收入分配更加不平等。 也就是,当收入分配状态(x1,x2……xn)的曲线……yn)。 洛伦茨准则: 曲线L(X)上的每一点都落在曲线L(Y)的右侧,前者的收入分配不平等程度要高于后者。 通过一个收入转移,L(X)曲线可以由L(Y)曲线得到。 解决 在L(Y)曲线%人口的一部分收入转移到80%人口,假定不影响收入由低到高排序; L(X)曲线%的累积人口的收入累积百分比下降,累积人口50%-80%之间也下降,累积人口80%的收入百分比又与L(Y)相等,因为位于80%的人口得到了这一收入转移。 这是由穷人转移给富人,为累退性转移, 根据达尔顿准则,如果一种收入分配是由另一种收入经过累退性转移得到的,那么前者不平等程度一定要比后者高。 洛伦茨曲线比较直观,能够较好地满足度量收入分配的四个准则; 优点 如果两条洛伦茨曲线相交,则很难判断哪条曲线不平等程度更高。 缺陷 数量化,用基尼系数。由意大利的统计学家C·基尼在1912年首次提出,也被称为“基尼稠密系数”。 解决 通过计算洛伦茨曲线与对角线的面积除以对角线与两轴围成的三角形面积而得到。 公式表示为:G=A/(A+B) 基尼系数值大小表示收入不平等程度,系数值越大,表示收入不平等程度越大。 基尼系数为0=完全平等,A为0,洛伦茨曲线就是对角线,A与A+B相等,洛伦茨曲线由纵横轴组成。 设横轴为x(累积人口百分比),纵轴为y(累积收入百分比) 则 2就是(A+B)即三角形面积(正方形面积100%×100%的一半)的倒数; 公式中右边最后一项为A,即对角线与洛伦茨曲线围成的面积。 一般情况是, 分配高度不平等的国家的基尼系数通常在0.5和0.7之间, 收入较为平等的国家在0.2和0.35之间。 经济增长早期阶段(贫穷),收入分配较为平等,随着经济增长,收入分配不平等程度趋于上升;到经济增长后期阶段(富裕),收入分配不平等程度趋于下降。 横轴表示人均GNP,纵轴表示基尼系数。 倒U型曲线表示,当收入水平上升时,基尼系数首先增大(收入差距扩大),当收入水平上升到一定程度时,基尼系数达到最大后开始逐渐变小。 定义 “库兹涅茨假说”(Kuznets hypothesis)或“库兹涅茨倒U型曲线”(Kuznets inverted u-shaped curve)。 图示 在传统农业转变到现代之前,两个部门的收入差距将会不断扩大。 发展初期 (1)贫穷国家的二元经济显著。 在现代工业部门内部也存在着发展不平衡,发展较快行业工资水平上升快,发展较慢行业工资水平上升慢,工业部门内部收入差别扩大,可能比农业部门内部更严重。 存在地区不平衡,发展较快地区比较慢地区收入差别越来越大。 二元经济逐渐消失,农业部门象工业部门一样现代化,落后地区也开始赶上发达地区,收入差距逐渐缩小。 发展后期 国家以增长为主要目标,鼓励自由竞争和资本积累,少数人由于财产收入、个人才能与受到良好教育以及其它原因而变得越来越富有,而大部分人相对说来变穷,结果是收入分配不均现象趋于恶化。 教育普及,教育程度提高,劳动者素质和生产技能差异缩小,生产率和工资水平提高,劳动者之间工资差别缩小; 发展初期 如果两极分化严重,阶级矛盾和社会冲突会变得尖锐。 为了维持社会稳定,国家不得不采取措施减少不均程度。 财力越来越雄厚,国家有能力采取一些措施(如对低收入者提供失业救济、提供养老金、提供教育和医疗补贴、对高收入者征税等收入转移政策)改善低收入阶层的经济地位。 (2)增长目标的转变 发展后期 同时,财产收入份额趋于下降,劳动收入比财产收入更重要,收入分配不均现象趋于改善。 国家的政权往往掌握在富裕阶级的手里,这样,制定的方针政策必然有利于富人阶级而不利于穷人阶级。 一般民众教育水平提高,参政议政意识增强,能组织起来形成抗衡集团,如成立工会和农民协会等,以争取自己的政治和经济权益, 迫使政府当局采取一些有利于低收入阶层的政策和资本家在增加工资方面作出让步,结果导致收入差别的缩小。 发展初期 民主化进程 发展后期 他从英、美、德等18个国家的历史统计资料中得出,发达国家的收入分配不平等经历了一个先恶化而后改善的过程。 倒U型曲线年。 概况 库兹涅茨不仅提出假说,而且还运用统计资料进行了论证。 纵向 暗含假设处于不同发展水平的国家相当于一国处在不同发展阶段,把倒U型现象由动态历史过程转化为静态国别比较。 对倒U型假说的实证分析主要是利用截面资料进行,即对同期不同收入的国家进行比较。 假设 横向比较,因为缺乏时间序列方面的资料 措施 (1)发展中国家收入分配一般比发达国家更不平等; 截面研究一般都支持了库兹涅茨倒U型假说 (2)最贫穷国家的收入分配比较为贫穷国家要平等一些; (3)收入不平等最严重的是收入水平较高的发展中国家。 发展计划署在1996年的《人类发展报告》中指出 日本和东亚都是公平发展形式的先驱者, 联合国 库兹涅茨假说和以上实证分析也遭到一些批评。 中国、马来西亚和毛里求斯最近也在走日本和东亚道路。 中国经验,库兹涅茨假说似乎是存在的。 中国从1978年改革以来收入差别的确呈扩大趋势, 从1978到2009年,收入不平等扩大,超过国际公认0.4的警戒线; 总体呈现不断上升趋势,证明了库兹涅茨倒U型曲线)经济改革或制度变迁论 居民收入差距长期变动表现为“倒U曲线”, 但不能只用库兹涅茨倒U假说解释,因为库氏假说是增长型,而中国还与体制改革紧密相关。 (2)城市化发展偏好论 改革开放以来,城乡收入差距的周期性变化主要源于城市利益集团的压力,以及地方政府城市倾向政策。 (3)不当管理和政策论 宏观经济政策不平衡,不同地区、行业及所有制之间分配不公; 国有资本产权约束软化,导致国有资产流失并为少数人牟取; 非市场化完全竞争条件下的双轨体制,导致少数人暴富; 对非法收入查处不严、打击不力,引发了收入分配不公的矛盾; 再分配领域税收、公共支出政策对个人收入调控没有充分发挥。 收入差别扩大是多种因素作用结果,但主因是二元经济结构转变,及其所带来的经济、社会结构变化。 即使没有其他因素,仅这个因素也会导致收入分配的不均等扩大。 收入分配的不平等也通过多种渠道(如储蓄、投资和政治稳定性)作用于经济增长,这就是收入分配不平等的功能性影响。 一、不平等对储蓄的影响 传统的观点 认为收入分配不平等,可使财富聚集在愿意储蓄的人手中,进而可以促进经济增长。 在很多情况下,这种观点被人们用来游说政府不应该对收入分配不平等采取行动。 相反的观点 对不平等收入分配的重新分配能增加储蓄和促进经济增长。 分歧产生于,人们对边际储蓄率变化的理解不同。 如果随着收入增加,边际储蓄率上升; 在这种情况下,如图4—6a所示,将收入从富人转移到穷人,将降低一个社会的平均储蓄率(由C点降至D点)。 如果随着收入的增加,边际储蓄率却下降了; 那么,如图4—6b所示,将收入从富人转移到穷人,平均储蓄率将上升(由E点升至F点)。 如果边际储蓄率递增,那么降低收入分配不平等程度会减少储蓄; 如果边际储蓄率递减,那么降低收入分配不平等程度会增加储蓄。 如果边际储蓄率不受收入影响,储蓄函数是一条直线,那么不平等程度变化对平均储蓄率没有影响。 维持生存的需要 收入水平低下的家庭 炫耀性消费 最富有的阶级 对未来的期望 中产阶级 对未来更高生活质量充满期望,试图通过努力进入富人阶层。边际和平均储蓄率比较高。 首先要满足吃穿住最基本需要,没有留下多少积蓄,储蓄倾向较低。 富人极为奢华,甚至比发达国家富人更加奢侈,平均消费率高,储蓄率不高。 那些已经脱离贫困,但与富人相比还有相当差距的阶层。 为了维持生存的需要 旨在实现未来的期望 穷人的储蓄率较低 中产阶级的储蓄率较高 受炫耀性消费不利影响 富人的储蓄率居两者之间 收入水平比较低 随着收入的增加 储蓄为负值(维持生存的需要) 储蓄开始为正,边际储蓄率递增(对未来的期望) 收入达到高水平 边际储蓄率开始递减(炫耀性消费) 思想生产方程 它一般是现有思想存量的增函数(φ0),是研究者人数的减函数(λ1)。 新思想的生产受到现有思想存量和研究者人数两个因素影响。 前一种情况反映了研究的正溢出效应,被称之为“站在肩膀上效应”; 后一种情况由于人数增多带来了重复研究现象增多,生产率下降,因此,把它称之为“踩脚趾效应”。 假定用于资本投资的比例是不变,即sK是不变的,如索洛模型一样; 再假定一个社会总劳动L在生产LY和研究LA之间的分配也是不变。 在新古典模型中,在平衡增长路径上,劳均资本、劳均产出和技术进步同比例增长 如果技术进步gA为零,则没有增长发生,可见,经济增长取决于技术进步。 在平衡增长路径上, 对方程取对数再求导,便有: 在平衡增长路径上,研究者人数的增长率必须等于总人口增长率。 对方程两边除以A, 变形 如果前者更高,则研究者人数就会最终超过人口,不可能; 如果前者更低,则研究者最终会变得微乎其微,也不现实。 经济增长率由思想生产方程的参数和研究者人数增长率,最终由人口增长率决定。 意义 更多的人口意味着: 更多资本被用来维持不变的资本-劳动比, 因此,资本存量不变,则劳均资本就会减少, 从而,增长率就会下降。 人口增长有利于与不利于增长的观点形成了鲜明的对比。 新古典模型中 更多的人口意味着更多的研究者人数, 从而能产生更多的发明和思想, 思想是非竞争性的,社会中每个人从中获利。 罗默模型中 人口增长是不利于经济增长的, 人口增长与人均收入成反比。 人口增长是有利于经济增长的, 人口增长与人均收入成正比。 索洛模型使我们认识到各国为何有贫富差别,但它把技术进步看作是外生的。 罗默模型提供了一个构建技术前沿模型的微观经济基础,解释了技术进步原因。 回答了增长的发动机问题。 如同索洛模型的分析方法一样,得出的产出-技术比的稳态值如下: 设λ=1,θ=0,则技术进步函数为: 其中,sRL=LA。 具有内生技术进步的劳均产出的稳态方程: 沿平衡增长路径,人均产出是劳动人口的增函数。 人口越多,为思想提供的市场就越大,从而提高了研究带来的收益; 人口越大的国家,潜在的思想生产者越多。 人口越多的国家越富有。 因为思想的非竞争性: 与索洛模型是一样的,即投资率与人均收入成正比,人口增长率与人均收入成反比。 第一项 表示从事生产的劳动者比例(1-sR)越大,人均收入越高; 第二项 表示从事研究的人越大,人均收入就越高。实际上,这两项的作用是相互抵消的。从事生产的人多,从事研究的人就少;反之亦然,这就要看哪一项对收入的影响更大了。 第三项 简化的罗默模型的理解 工人能够使用的资本品数目受其技能水平h的限制: 高技能工人比低技能工人能够使用更多的资本品。 考察一个远离技术前沿的小国的经济。 该国通过使用其他国家发明出来的先进资本品而获得增长。 这个小国代表发展中国家,发明先进技术的是OECD国家。 罗默模型中,各国使用劳动L, 和一系列资本品xj,生产同质产品。 任一单位中间资本品能用一单位原始资本生产出来。 假定这种转化相当容易,不费成本。 表明生产中使用的各种资本品总量,等于原始资本总量。 设 中间产品被对称的对待,对所有的 j , 有 xj=x 该方程显示,技能增加决定于三个因素:受教育年限u,世界技术前沿A,和个人技能水平h, μ、ψ、γ为参数,其中,μ0, 0γ1。 个人的技能水平 h, 如同劳动扩大型技术那样进入方程。 这里,技能被定义为个人学会使用的中间产品范围。 例如,当个人从使用锄头和斧头进步到使用农药和拖拉机时,技能就提高了,经济就会增长。 个人学会使用更多资本品,即技能增加的方程为: 技能增加 的方程 方程第一项保留了技能积累的指数结构,花费更多的时间积累技能将会使技能水平成指数增加。 方程第二项表示技能的变化是前沿技术水平A和个人技能水平h的加权平均。 因为先进国家的研究投资不断增加,因此技术前沿被假定是向前演进的。 假定技术前沿以一个不变的速率扩展: g是思想生产函数的参数和人口增长率的函数。 这里假定有一个世界思想存量存在,可以免费的供任何一个国家使用。 为了利用、吸收这些思想,一个国家必须首先学会使用它们。 方程两边同除以h得: 个人技能水平越是接近技术前沿,即比例A/h越小,技术积累就越慢。 这个方程意味着后发国家追赶和趋同的可能性。 越是落后国家,h就越小,A/h就越大,从而,落后国家就比那些先进国家具有更快的技能积累率,该国的经济增长就更快。 假定投资率、花费在积累技能的时间是外生给定的,因而是不变的。 还假定劳动力以一个不变的速率 n 增长。 在平衡增长路径上,h的增长率不变,因为h进入生产函数如同劳动扩大型技术,所以,h的增长率将决定劳均产出y=Y/L和劳均资本k=K/L的增长率。 只有当A/h不变,?h/h才会不变。 h和A必须以同一比例增长,有: 这就是说,在平衡增长路径上,劳均产出、劳均资本、技能积累率和技术前沿进步率都以同样的比例增长,而且,劳均产出是由技能增长率给定的,而后者又是受到世界技术前沿的增长率约束。 方程表示,在平衡增长路径上,劳均产出按照劳动力技能水平的速率增长,而后者又是由技术前沿的增长率所约束。 代入方程 得到稳态的劳均收入: 解出平衡增长路径上的收入水平。 资本积累方程在平衡增长路径上为k/h的增长率为零,可解出总量资本-产出比为: 用这个方程代替方程中的h, 考察一个小国的经济。 沿着平衡增长路径,假设小国技能水平对先进资本品的比例是由技能的积累方程所决定。 按照平衡增长路径的增长率都相同的条件,即gh=g, 可得: 该方程表明,个人花费在积累技能的时间越多,即 u 越大,该经济就越是接近技术前沿。 这里h/A≤1,如果它等于1,则表明该国的技能已达到了世界技术前沿水平,这时,该国技术的后发优势就不存在了。 把平衡增长路径下的劳均产出写成外生变量和参数的函数如下: 刻画平衡增长路径下的劳均产出水平的特征。强调思想和技术转移的重要性。 经济之所以增长,是因为它们学会使用世界上已发明出来的新思想。 方程含义 第一项是索洛模型的稳态方程。该项是说,物质资本投资得多的国家将会更为富有,人口增长快的国家将会更穷。 第二项反映了技能积累情况。在技能积累上花费的时间越多,就会越接近技术前沿,于是就会变得更富有。 最后一项是世界技术前沿,能够产生劳均产出的长期增长。 这里,经济增长的发动机就是技术变化。 与索洛模型的区别是,从罗默模型的分析中可以理解技术变化来自何处。 不同国家技术水平不同:个人技能水平,在学习使用新技术方面投资。 暗含这的假定:世界先进技术对每个人都是可以自由使用的。 但是,没有考虑到技术转移的一些障碍。 创新之处 第一,突破了传统理论中报酬递减或不变的假定,将思想(知识)和技能(人力资本)引入增长模型,并通过知识和人力资本的公共物品特征和正外部性产生报酬递增,说明长期增长的源泉和动力。 第二,认为经济增长主要决定于知识积累、技术进步和人力资本水平。这也是为什么当前世界各国的经济增长率和人均收入差距越来越大的增长“趋异” 。 第三,放弃了新古典模型中技术外生的假定,强调大部分技术是生产者和个人旨在追求利润最大化时的投资产物,对技术进步给出了一个微观基础。 第四,认为人口增长有利于促进技术进步,把人口增长与技术进步之间的关系模型化,这在理论上是一个创新。 第五,指出技术是由发达国家发明创造,发展中国家可以充分利用这些先进技术来实现追赶。 但其前提条件是必须具备吸收先进技术的能力,即工人的技能。 必须发展教育和提高人力资本水平,才能发挥后发优势。 理论上取得重大突破。引入报酬递增的假定,将长期经济增长的源泉内生化,描述了一幅激动人心的长期增长前景。 新增长理论突破新古典增长模型的局限及其令人不愉快的结论,重新唤起人们对长期经济增长的兴趣,研究进入了新的繁荣时期。 意义 对发展中国家的经济发展也有重要的政策启示意义。 新增长理论以固定要素替代弹性和柯—道函数为基础。 从这个角度看,新增长理论与新古典模型没有多少本质区别;只是加入知识和人力资本的因素,并提出规模报酬递增的假设。 对此,索罗(Solow,R.)指出,新增长理论只是某种非常简单的东西,只是增加了一些繁杂的铃声和哨子。 缺陷 上述理论缺陷限制了新增长理论的应用。 托达罗(Todaro, M.P.):新增长理论仍然依赖传统新古典假定,而这些假定对第三世界经济往往是不适当的。 发展中国家常常受到无效率的阻碍——产生于很差的基础设施、不适当的制度结构以及不完善的资本与商品市场。 运用历史统计方法,研究长期经济增长。 美国经济学家库兹涅茨研究的经济增长是18世纪以来资本主义的经济增长, 他称之为现代经济增长。作出开创性的贡献 方法 给它的居民提供种类日益增多的经济产品的能力长期上升, 这种不断增长的能力是建立在先进技术以及所需要的制度和意识形态之相应的调整的基础之上的。 经典式定义 (1)表现形式是产品种类日益丰富,产品量持续增加。 三层意思 (2)基础和源泉是先进技术。 (3)技术进步及其所引起的增长潜力的实现必须伴随着社会制度、观念和意识形态的相应调整。后者是前者的必要条件。 指广义的经济增长,与经济发展概念基本上一致。 本质 以对14个资本主义国家的经济发展史的长期研究和观察为基础,库兹涅茨把现代经济增长概括为6个基本特征。 1.人均产出和人口增长率都高,人均产出增长率更高。 2.生产率高且增长迅速。 3.经济结构迅速转变。 4.社会、政治和意识形态的迅速变革。 5.国际经济扩张迅速。 6.经济增长在国际间的有限扩散。 涉及的是总体经济变量 关于结构变化的变量 说明经济增长的国际因素 这六大特征的联系密切 人均产量高增长率(一)产生于生产率迅速提高(二)。 劳动生产率提高带来人均收入大幅度提高,导致结构变化(三)。 现代化和生活日益丰富伴随着政治制度和意识形态变化(四)。 科技进步和经济发展使交通运输成本降低,促进国际扩展(五)。 但落后国家并没有得到什么好处(六)。 指牛顿科学产生以前的社会。 传统社会 包括处于转变过程中的所有社会。 起飞前提 是传统社会进入现代社会的分水岭,是社会变化质的飞跃。 起飞 起飞之后再经过五六十年的稳定增长,就迈向成熟阶段。 迈向成熟 小汽车进入家庭就是大众化消费的主要标志之一。 大众高消费时代 美国著名经济史学家罗斯托(Rostow, W.W.)在1960年出版《经济增长的阶段》,到1971年出版《政治与增长阶段》。 追求闲暇和娱乐,而不是把收入增长看得最为重要。 追求生活质量阶段 把人类社会划分为六个阶段 没有现代科学技术; 农业是国民经济的主体,生产方法原始; 社会结构僵化而缺乏弹性,社会等级之间很少有纵向流动性; 思想观念消极无为,与宿命论紧密联系在一起。 特征 产出增长缺乏持续性, 虽然在特定时期也可能出现繁荣,但紧接着却是危机和衰落。 本质 指牛顿科学产生以前的社会。旧中国的各个王朝,中世纪的欧洲、中东和地中海等。现在非洲一些国家仍处于该阶段。 界定 传统社会 在西欧,进入前提阶段是由其内部因素引起的,如先进技术的发明和创造、地理位置、社会政治结构等因素。 而在现代史中,大部分传统社会是由先进社会外部入侵而进入的。 外部入侵动摇了传统社会,开始、加速了传统社会的衰落、转变。 起飞前提 由来 企业家出现,他们愿意调动储蓄、承担风险以追求利润; 调动资金的银行与其他机构出现; 运输、通讯和原料工业方面的投资增加; 国内商业和对外贸易的范围扩大; 使用新方法的现代制造企业出现。 特征 包括处于转变过程中的所有社会。 最初是17世纪末18世纪初在西欧开始的。 界定 但所有这些活动都是有限的,整个社会主要仍然是传统的。 本质 起飞 新工业扩张迅速,把利润中的大部分再投资新的工厂; 这些新工业促进了城市地区和其他现代工业企业的进一步扩张。 现代部门整个扩张过程导致一部分人收入大幅度增加,他们具有最高的储蓄率,并且把储蓄交给从事现代部门活动的人使用。 新的企业家阶层在扩大,他们把扩大的投资引导到私人部门。 新技术不仅在工业扩散,而且也在农业扩散。农业生产率革命性的变化是起飞成功的必要条件,因为现代化大大增加了对农产品的需求。 特征 一些阻碍和抵制持续增长的旧势力最终被克服,有利于经济增长的力量在扩展,最终支配整个社会,增长已成为正常状态。 界定 经过一二十年后,基本经济结构和社会与政治结构发生了根本性转变,使之适应于维持一个稳定的经济增长率。 结果 迈向成熟 吸收和使用现代技术先进成果的能力大大增强了。 大约10%—20%的国民收入用于投资,使得产出持续地超过人口的增长;随着技术改进,新工业加速扩张,老工业衰落,经济结构不断发生变化,对外贸易越来越大。 整个社会服从于现代高效率生产的要求,新思想和体制代替旧思想和体制,以支持经济的持续增长。 特征 起飞之后再经过五六十年的稳定增长,就迈向成熟阶段。 界定 大众高消费时代 人均收入上升到远远超过基本需要,城市人口和白领阶层所占比例大;社会不再接受把现代技术进一步扩展作为压倒一切的首要目标,而是把日益增加的资源用于社会福利和社会安全,福利国家的出现就是超过技术成熟阶段而进入大众高消费时代的一个表现。 此外,在这个阶段,越来越多的资源被引导到耐用消费品的生产和大众服务的提供。 在这个阶段,耐用消费品和服务成为经济中的主导部门。 特征 小汽车进入家庭就是大众化消费的主要标志之一。 界定 起飞是社会历史上具有决定意义的过渡性阶段。能否实现工业化,关键是能否实现起飞。罗斯托认为,一国要实现起飞,必须具备下述4个条件。 起飞有赖于一大批富于创新、冒险和进取精神的企业家和全社会的创新精神。起飞前夕应该创造一些有利于企业家产生的社会环境。 首先是社会的信念体系,如废除约束企业家精神出现的观念和制度。其次是树立追求物质财富为荣的社会风气,鼓励从事商业活动。 二是社会条件 牛顿革命的意义不限于科学本身,还从根本上动摇了传统社会的基础。罗斯托把牛顿科学思想看作是历史分水岭,划分传统社会和现代社会的时间界限。 自然科学进步,打破了资源瓶颈对经济增长的束缚,克服了要素生产率递减规律对经济增长的限制,开辟了持续增长的可能性。 更重要的是,自然科学改造传统思想,调动主动性和创造性,进一步推动科技发展并扩大了持续增长的可能性。 一是科学思想条件 其一,有一个统一国家,以利举国上下为一个共同目标而努力。 其二,有一个集中到谋求经济和社会现代化的政治目标。 其三,有一个强有力的中央政府发挥领导核心的作用。 三是政治条件 其一,工业是经济增长的主体,但工业增长必须要有农业作基础,同时需要有较完善的基础设施可供使用。 其二,要有较高的资本积累率。必须扩大储蓄,提高资本投资率,使其在国民收入中所占比重超过10%。 其三,要建立能带动整个经济增长的主导部门。 在起飞阶段,各个部门所处的地位和起的作用是不同的,其中有一个或几个部门的增长决定着其他部门的增长,在所有部门中处于支配地位,通过联系效应带动其他部门和整个社会的增长。 四是经济条件 罗斯托:增长是通过不同形式、主导部门不断重复起飞阶段的经验而进行的。 主导部门在各国不都是相同的,而是随经济增长和国家环境差异而不同。 纺织、原材料和食品、铁路、汽车、军事工业等都曾经充当过主导部门。 主导部门的建立是经济增长的内在必然性促成的。因为经济增长始于技术进步,而技术进步率先出现在一个或几个部门,然后扩散到其他部门。 按照罗斯托的观点,后进国家与先进国家的早期发展道路是没有什么区别的,只是后者在时间上先行了一步,而前者要晚行一步。 罗斯托的理论不单纯是经济分析,而是把历史学、政治学、社会学和经济学结合在一起的综合分析。 问题 这意味着当今发展中国家应当走先进国家曾经走过的道路,采取它们的政策和战略。这实际上暗含着一个假定,即当今后进国家所处的环境与发达国家早期经济发展所处的环境是相同的。 而这个假定是不符合事实的,因而遭到许多经济学家的批驳。 迈耶(Meier,G.)指出 罗斯托关于经济增长阶段的划分和起飞概念的提出引起了学术界的浓厚兴趣,特别是他提出的经济起飞概念已被广泛接受。 罗斯托的经济史理论对发展中国家是有启发借鉴意义的。 意义 不要让过去起飞的成功故事诱使我们对发展的任务作出过于轻易的解释。也不应该把欠发达国家同现今发达国家的早期各阶段等同起来。 世界经济中不发达现象的持续存在提出了一些棘手的问题,在发展成功的早先事例中是不存在的。 最初由美国的格申克龙(Gerschenkron,A.)在1962年提出: 后进国家利用先进国家的科学技术,能够创造出工业化所需的必要条件,从而加速经济发展,赶上先进国家。 但他及其后来的追随者也没有给后发优势下个确切的定义。 发展中国家作为后来者,与先发国家相比具有很多劣势, 但也有后发优势、这是后发国家追赶先发国家的基础。 比喻 一个儿童和成年人比,无论在体力和智力方面,儿童都较差。 但是,儿童也有优势,如年轻优势和巨大发展潜力。 叫法的由来 发展中国家有许多发达国家所没有的、因发展落后而具有的优势,即后发优势,指后进国家相对于先进国家在发展中所具有的各种有利条件。 定义 (一)后发优势概念 比较而言 后发优势是相对于先进国家而言的,不与先进国家进行比较就无谓后发优势,因此,后发优势分析是一种比较分析。 相对性 后发优势是一种存在于后发国家的有利条件,是潜在的,它不会自动发挥出来,必须具备一定条件才能发挥出来。就像一个神童,如果没有后天的培养和有利的环境,他的聪明才智就不可能发挥出来,也就不可能为社会做出什么贡献。 递减性 后发优势是由经济落后性而产生的,是一种客观存在,不可能通过主观努力创造出来。如果经济不落后,就不可能有后发优势。 客观性 后发优势存在于后发国家与先进国家存在的经济差距,差距大,后发优势的潜力就大。 随着追赶,与先进国家差距缩小,后发优势潜力就逐渐减小。 一旦赶上先进国家,后发优势就自然消失。这时,后发国家的经济发展就象先进国家一样,依靠自主的制度和技术创新。 潜在性 4个特征 发展中国家资本稀缺,劳动力丰富;发达国家资本丰富,而劳动力相对稀缺,因此,发展中国家的资本收益率要高于发达国家。 当然,增长趋同假说受到新增长理论的非议。 但是,发展中国家引进的外资总额确实高于流出总额。 新古典增长理论依据资本边际报酬递减的假定得出增长趋同假说。 外在的: 产生于资本边际报酬递减规律 争议 (一)资本后发优势 资本自由流动条件下,发达国家的资本就会流向发展中国家。 引资最多的国家之一,说明资本投资收益率比较高。 中国实际 内在的:后发国家具有高资本积累率 后发国家工业化需要大量投资,积累率较高。发达国家已经实现工业化,逐渐从工业转到服务业,所需投资变小,资本积累率变低。 后发国家,资本投资是推动经济快速增长的主要源泉。 高投资率和资本积累率是推动中国高速增长和工业化的主要发动机。 技术进步是促进经济增长的主要源泉,这样,发展中国家经济增长就可以比发达国家更快。 假定先进科技由发达国家发明创造出来,后进国家,无须投入研发,只需引进,消化改进,就可以加速本国技术进步。 吸收、消化和模。

http://ellisramseydds.com/shunshibianqian/161.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有